14 August 2006

Opferlose Delikte

Illegal gambling is a standard example of a radically underenforced, "victimless" crime. [...] The gambling laws are underenforced largely because gambling is victimless, which makes detection difficult and also reduces the public’s willingness to devote resources to preventing it.

Quelle: Posner on Internet Gambling


Zu unterscheiden:
  • Ein/wenige Opfer (z.B. Diebstahl): Opfer sorgen für Durchsetzung

  • Viele, nur leicht geschädigte Opfer (z.B. bei Umweltdelikten, Produktehaftpflicht): Niemand hat einen Anreiz, einen Prozess in Kauf zu nehmen. Mögliche Lösung: Verbandsbeschwerde, Sammelklagen

  • Kein Opfer (z.B. illegale Produkte): Kein Kläger. Lösung: Legalisierung!

kapiert!?

Dies ist ein Notizheft. Es enthält Ideen, die ich irgendwo aufgeschnappt habe und eigentlich nicht wieder vergessen möchte. In diesem Sinne ist kapiert zu verstehen.

Nach Pfeifer taucht kapieren im 17. Jh. in der Schülersprache auf. Im Unterschied zur heutigen Bedeutung BE-greifen betone ich das dem lateinischen capere nähere ER-greifen oder Aufnehmen (einer Idee). Der Unterschied ist insofern wichtig, als ich hier nicht reine Fakten wiedergeben will, sondern für mich neue Erklärungen, die für das Verständnis der Welt interessant sein können.

Ausführlichere Kommentare werde ich (so die Zeit es mir erlaubt) weiterhin in rasum oder im Gruppen-weblog freilich veröffentlichen.